Correspondente do Blog dom Prino no Seridó.
Fotos: Arysson Soares – Historiador, fotografo e escritor seridoense.
Arquivo diários:21/01/2016
Democratas estudam candidato a prefeito de Natal
Discretamente o DEM do senador José Agripino estuda a possibilidade de lançar à candidatura do deputado federal Felipe Maia a prefeito de Natal.
Felipe é um parlamentar atuante e respeitado no Congresso Nacional, tem uma matriz ideológica liberal de direita.
Ele poderá ser uma boa opção para o anti-petismo.
Folha de São Paulo: luzes, câmeras, delação
O lobista Fernando Baiano, preso pela Operação Lava Jato sob acusação de pagar propinas a diretores da Petrobras e políticos, fez um acordo de delação premiada com a PGR (Procuradoria-Geral da República). Ele negociou propinas em contratos de R$ 8,5 bilhões relativos a quatro navios-sonda. Baiano afirma ter repassado propina ao presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Eduardo Cunha negou diversas vezes recebimento de propina relativa à Petrobras.
BUMLAI E O EMPRÉSTIMO
Baiano esclarece o episódio em que o pecuarista José Carlos Bumlai, amigo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, pegou um empréstimo de R$ 2 milhões com o delator —o empresário admitiu a transação em depoimento. Segundo o lobista, o dinheiro foi usado para pagar outro empréstimo, com o banco Schahin, contraído pelo PT em São Paulo.
EDINHO SILVA E AS DOAÇÕES
Dono da empreiteira UTC, o delator Ricardo Pessoa relata pedidos de doação eleitoral feitos pelo ministro Edinho Silva (Comunicação Social). O petista foi tesoureiro da campanha de Dilma Rousseff em 2014. Segundo Pessoa, o ministro teria dito: “O senhor tem obras no governo e na Petrobras. Quer continuar tendo? Tem que contribuir mais”. À Polícia Federal, Edinho negou que tenha pressionado a UTC a fazer doações. Em nota divulgada na época das acusações, o ministro afirmou ter “a tranquilidade de quem agiu dentro da legalidade”
DILMA E PASADENA
Fernando Baiano fala sobre a compra da refinaria da Pasadena pela Petrobras, negócio fechado quando a presidente Dilma Rousseff era ministra-chefe da Casa Civil (governo Lula) e presidente do Conselho de Administração da Petrobras. Em 2014, Dilma falou que o conselho aprovou a compra com base em um “parecer falho” —documento que havia sido feito pelo então diretor da área Internacional, Nestor Cerveró, preso e delator na Lava Jato.
AÉCIO E A UTC
O delator Carlos Alexandre de Souza Rocha, o Ceará, trabalhava como entregador de dinheiro para o doleiro Alberto Youssef —que fechou delação com o Ministério Público em 2014. Ceará afirma que ouviu de um diretor da UTC que o senador Aécio Neves (PSDB-MG) era “o mais chato” para cobrar dinheiro. A assessoria de Aécio respondeu, em dezembro, que considerava “absurda e irresponsável” a citação ao senador sem comprovação. A UTC negou ter entregue valores ao senador tucano.
Aeronautas podem paralisar atividades na próxima segunda
Categoria aprovou ontem (20) estado de greve por conta dos impasses nas negociações da Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) desses profissionais para o biênio 2015/2016
Uma assembleia marcada para a próxima segunda-feira (25) pode paralisar as atividades dos aeronautas em todo o país. A categoria aprovou ontem (20) estado de greve por conta dos impasses nas negociações da Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) desses profissionais para o biênio 2015/2016.
A categoria rejeitou propostas das empresas aéreas, que ofereceram 0% de reajuste salarial com pagamento de abono escalonado de junho (1%) a novembro (9%). A contraproposta dos aeronautas é diminuir o pedido de reajuste salarial, de 15% para 12%.
“Qualquer índice abaixo da inflação significaria um prejuízo irreparável para a categoria, que na prática teria perda salarial. Os aeronautas entendem as dificuldades do momento, porém não podem assumir os riscos do negócio, que são das empresas”, afirma o presidente do Sindicato Nacional dos Aeronautas (SNA), Adriano Castanho.
Uma audiência entre empresas aéreas e aeronautas está marcada para sexta-feira (22) no Tribunal Superior do Trabalho (TST).
Em decisão, juiz da Paraíba diz que cotas raciais são inconstitucionais
“É fundamental o recrutamento dos mais capacitados, independentemente de origem, raça, sexo, cor, idade, religião, orientação sexual ou política, entre outras características pessoais”, afirma o juiz
Sentença proferida pelo juiz Adriano Mesquita Dantas, da 8ª Vara do Trabalho do Paraíba, afirma que a aplicação da lei de cotas raciais em concursos públicos fere a Constituição Federal. A decisão foi proferida num caso que julgava a nomeação de um candidato postergada pelo Banco do Brasil. A informação foi publicada nesta quinta-feira (21) pelo Correio Braziliense.
Para o magistrado, a reserva de 20% das vagas para candidatos que se declaram pardos ou negros viola três artigos do texto constitucional, além de contrariar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. De acordo com o juiz, o acesso ao serviço público é uma questão educacional, não racial.
“Na verdade, o provimento de cargos e empregos públicos mediante concurso não representa política pública para promoção da igualdade, inclusão social ou mesmo distribuição de renda. Além disso, a reserva de cotas para suprir eventual dificuldade dos negros na aprovação em concurso público é medida inadequada, já que a origem do problema é a educação”, afirmou o magistrado.
“É fundamental o recrutamento dos mais capacitados, independentemente de origem, raça, sexo, cor, idade, religião, orientação sexual ou política, entre outras características pessoais”, complementa o juiz.
Para o advogado Max Kolbe, membro da Comissão de Fiscalização de Concursos Públicos da OAB-DF, a decisão é “histórica”. “Apesar de o efeito valer apenas para o caso em questão, o tema serve como reflexão para o país inteiro e o julgamento certamente deve chegar até o Supremo Tribunal Federal”, afirma.
Por sua vez, para o criador do sistema de cotas na Universidade de Brasília (UnB), professor José Jorge de Carvalho, a decisão da justiça paraibana “não vai adiante”. “Trata-se é uma reação racista de uma classe média que detinha as vagas e os altos salários de concursos como um privilégio. O que o juiz acatou fere o direito à igualdade resguardado pelo artigo 5º da Constituição. As cotas no serviço público derivam da mesma luta no ensino superior.”