Mais um liderado do deputado federal Walter Alves do MDB afirma que não votará no pré-candidato a governador Carlos Eduardo Alves.

Desta vez é o prefeito de Patu Rivelino Câmara.

Segundo informações da Serra do Lima, o prefeito votará com todo gás na reeleição do governador Robinson Faria.

Informoney

SÃO PAULO – O crescimento da atividade de mineração de bitcoin pode levar o preço da maior criptomoeda do mundo para US$ 64 mil no próximo ano – uma alta de 600% ante os US$ 9.100 atuais -, avalia a Fundstrat, empresa de research fundada por Tom Lee. “Acreditamos que o atual crescimento de hash suporta um preço BTC de cerca de US$ 36.000 até o final de 2019, com uma faixa de US$ 20.000 e US$ 64.000”, afirmou Sam Doctor, chefe de pesquisa de dados da empresa.

O Bitcoin é criado através de um processo de grande gasto de energia chamado de mineração, em que usuários recebem criptomoedas como recompensa por usarem seus computadores para resolverem complicadas equações matemáticas para validarem os processos da rede. O poder de processamento para resolver estas questões é conhecido como “hash power”, que a Fundstrat prevê um crescimento de 350% até 2019.

Por outro lado, a economia da mineração de bitcoin provavelmente criará um nível de suporte para a criptomoeda, afirma Doctor. Segundo ele, mineradores de bitcoin são mais propensos a manter seus bitcoins conforme o preço cai para poder equilibrar os custos operacionais, enquanto eles tendem a vender à medida que o preço sobe, levando a lucros maiores.

O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu ontem (10) mais um recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no qual seus advogados pedem para ele ser solto. O caso deve ser encaminhado para análise inicial do ministro Edson Fachin.

Trata-se de um recurso contra um primeiro habeas corpus preventivo de Lula, que foi negado em março, por unanimidade, pela Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Por Luísa Martins | Valor

BRASÍLIA  –  A Justiça Federal de São Paulo (JF-SP) permitiu a retomada de contato entre os irmãos Joesley e Wesley Batista, sócios do grupo J&F. A decisão do juiz Diego Paes Moreira revoga determinação do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que os havia proibido de se comunicar.

“Sendo parentes, criados juntos desde a infância, presume-se a princípio que um não deseje prejudicar o outro. Nesse caso, a medida cautelar de proibição de contato entre os corréus seria adequada se houvesse algum fato que indicasse a possibilidade de um irmão tentar prejudicar o outro. Não há notícia nos autos de qualquer conduta por parte de um dos irmãos que aparente causar prejuízo ao outro irmão”, escreveu o magistrado da 6ª Vara Federal de São Paulo.

No despacho, o juiz afirma, ainda, que o Ministério Público Federal (MPF) também concordou com o requerimento da defesa dos empresários.

“Dessa forma, observo que não há necessidade de proibição de contato entre os corréus, razão pela qual revogo especificamente essa medida cautelar”, afirma o juiz. Segundo ele, as demais medidas cautelares já impostas para garantir a instrução processual e a ordem pública estão mantidas. “Os acusados continuam obrigados a cumpri-las rigorosamente”, frisou.

Os advogados dos Batista, Pierpaolo Bottini e Ana Fernanda Áurea, comemoraram a decisão. “Não há qualquer indício de que a reunião familiar afete o andamento do processo e a aplicação da lei”, disseram, em nota.

Do UOL, em São Paulo

Todo mundo comete erros, mas alguns deles ficam gravados na internet por muito tempo. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) concedeu a uma promotora de Justiça o direito de remover a acusação de fraudar um concurso para o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) dos resultados do Google, Yahoo! e  Bing (Microsoft). Ela foi inocentada em 2007 pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

A Terceira Turma do STJ deu a vitória por três votos a dois à advogada. O ministro Paulo de Tarso Sanseverino, que desempatou a votação no último voto, concordou com o posicionamento do ministro Marco Aurélio Bellizze, também apoiado pelo ministro Moura Ribeiro, de que o pedido da promotora de ter seu nome desassociado do caso de fraude tem base legal.

O chamado “direito ao esquecimento”, ou seja, conseguir judicialmente que todas as informações sobre você sejam removidas da internet, deu mais um passo na Justiça brasileira.

O ex-presidente do Brasil Ernesto Geisel, que governou o país entre 1974 e 1979, autorizou que o Centro de Inteligência do Exército (CIE) desse continuidade à “política de execuções sumárias” adotadas durante o governo de Emílio Garrastazu Médici, centralizando a coordenação das ações no Palácio do Planalto, via Serviço Nacional de Informações (SNI). A informação foi divulgada em um memorando da CIA recentemente tornado público.

O documento foi encontrado pelo pelo professor de Relações Internacionais da FGV Matias Spektor. O relatório, enviado em abril de 1974 por William Egan Colbim, diretor da CIA entre 1973 e 1976, para o então secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, descreve o encontro entre Geisel, que havia acabado de assumir a presidência (em 15.mar.1974), os generais Milton Tavares de Souza e Confúcio Danton de Paula Avelino – respectivamente o ex-chefe e o novo chefe do CIE–, e o general João Baptista Figueiredo, então chefe do SNI, que mais tarde também se tornaria presidente.

Durante a reunião, segundo o memorando, o general Milton expôs o trabalho feito pelo CIE durante o governo Médici, destacando os métodos adotados para conter o que chamou de “ameaça subversiva”, em referência aos grupos de resistência política que atuaram no Brasil durante a ditadura militar.