Candidato a presidente da OAB, Paulo Coutinho se nega a falar sobre condenação nos debates com a adversária Magna Letícia
Candidato a presidente da OAB do Rio Grande do Norte, o advogado Paulo Coutinho emitiu uma nota nesta quarta-feira, criticando a exposição de seu nome, “anonimamente”, falando em condenação sofrida por ele por litigância de má fé, num processo em que foi apontado, pela justiça, como responsável por tentar enganar a própria justiça.
Coutinho critica que está sendo vítima da chapa de oposição que estaria usando redes sociais apócrifas para denegrir sua imagem.
Aí vem a pergunta que qualquer advogado faria:
O que está em jogo é a forma como o assunto está sendo divulgado ou é a veracidade do assunto?
O candidato foi ou não foi condenado por litigância de má fé?
Foi. Pelo menos foi o que ele mesmo admitiu em entrevista ao Jornal da Noite, da 95FM. Entrevista repercutida no Blog em vídeo.
A justificativa do candidato foi que a condenação era antiga.
O que não deixa de ser uma condenação.
Ele até justificou também, na entrevista, que consultando o diário eletrônico da justiça se vê que sempre tem advogado sendo condenado.
Mas aí…são os próprios advogados que querem um representante na Ordem que tem que avaliar.
O assunto seria o prato cheio dos 3 debates que acontecerão antes da eleição marcada para o dia 16.
Porém, o candidato Paulo Coutinho condicionou sua participação nos 3 debates, a não se falar nesse assunto.
Melhor para o próprio candidato seria trazer à tona o assunto, para ele já explicado em entrevista, como disse na nota emitida nesta quarta-feira.
Se já está explicado, não tem porque temer que o tema seja discutido nos debates.
O que não deu para entender: a assessoria da candidata de oposição, a advogada Magna Letícia, aceitou a imposição do adversário.
Significado da história: um tema que merecia ser tirado a limpo, vai para debaixo do tapete da OAB.
Infelizmente.
Do blog do primo: Lamento profundamente que o candidato a presidente da OAB/RN, advogado Paulo Coutinho, de quem espera-se um comportamento em defesa contra qualquer tipo de discriminação, ainda utilize termos racistas que já estão fora do nosso vocabulário como ‘denegrir’. Este termo ultrapassado, fere completamente a igualdade racial e mostra como nossa sociedade foi preconceituosa. Infelizmente o candidato demostrando despreparo utiliza o termo certamente sem saber que ele fere aqueles que tem origem africanas que muito orgulha nosso pais.
Veja o que significa o termo denegrir usado pelo advogado Paulo Coutinho:
Significado de Denegrir
v.t.d e v.pron. Obscurecer ou obscurecer-se; fazer ficar mais negro ou escuro.
Reduzir a transparência de; manchar-se.
Figurado. Denegrir; manchar a reputação ou difamar: ela denegriu-se com o rumor; certos comportamentos denegriram sua imagem.
(Etm. de + negr /negro/ + ir)