O soldado Vasco recebeu a informação que o ministro do Turismo, Henrique Alves está pressionando seu primo prefeito de Natal, Carlos Eduardo Alves para nomear sua esposa-concubina, Laurita Arruda como  secretária da Secretaria Municipal de Serviços Urbanos.

Henrique Alves deseja que Laurita seja responsável  pela maquiagem de Natal que tem sido o maior programa da gestão do prefeito Alves.

Segundo uma fonte bem informada, Carlos Eduardo Alves está querendo tirar pessoas ligadas a Reniere Barbosa da SEMSUR que estariam contaminadas por cometerem falcatruas com empresas prestadoras de serviços.

Uma boa desculpa para turma de Raniere é o prefeito alegar que está sendo pressionado pelo primo.

O governo brasileiro manifestou nesta terça-feira (24), por meio de nota, satisfação pela aprovação unânime no Conselho de Segurança das Nações Unidas da resolução 2.249, que pede aos Estados membros da organização que tomem todas as medidas necessárias –sempre dentro do Direito Internacional– para combater o Estado Islâmico(EI).

O deputado estadual Tomba Faria esteve na tarde desta terça-feira (24) reunido com o ministro da Educação, Aloizio Mercadante, em Brasília. O parlamentar estava acompanhado do deputado federal Rafael Motta, e durante a reunião com o ministro pleiteou a construção de novas escolas de Ensino Fundamental e Médio, no Estado do Rio Grande do Norte.

O deputado solicitou ao titular da Educação recursos para a edificação de novas escolas com quadra de esportes, refeitório, biblioteca e área de convivência.

“Investir em educação é muito importante para o desenvolvimento do Brasil, pois por meio do ensino formamos os nosso futuros cidadãos. E o ministro Mercadante foi muito atencioso com as questões do setor educacional do nosso Estado”, destacou o deputado.

O ministrou da Educação ressaltou que para o pleito do deputado Rafael Motta ser atendido é necessário a aprovação do Orçamento 2016. Além disso, essas demandas devem estar inseridas no Programa de Ações Articuladas (PAR), que é gerenciado pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE)

A 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Natal, em cumprimento ao Estatuto da Criança e do Adolescente disciplinou o acesso e a participação de crianças e adolescentes no Carnatal 2015.  As crianças até 12 anos não podem participar de desfiles de blocos de adolescentes e adultos, mesmo que elas estejam acompanhadas pelos pais, responsável, parente ou acompanhante. Veja a seguir as outras regras.

Blocos

Crianças acompanhadas dos pais ou responsáveis – acesso permitido; Crianças desacompanhadas dos pais – acesso não permitido; Adolescente com idade entre 12 e 14 anos acompanhado dos pais ou responsável, parentes com maioridade, ou por eles autorizados expressamente –   acesso   permitido;   e Adolescente com idade de 15 anos ou mais – acesso permitido, não necessitando de autorização dos pais ou responsáveis.

Camarotes particulares

Permitida a entrada e presença de crianças, desde que junto com seus pais, responsáveis, parente ou acompanhantes e adolescente, independente de autorização ou acompanhamento específico;

CAMAROTE TEMÁTICO:

Camarote CARNATAL SKOL by RCHLO: Crianças até 12 anos incompletos – permitido acesso apenas acompanhado dos pais ou responsável; Adolescentes com idade entre 12 e 15 anos incompletos acompanhados pelos pais ou responsáveis, ou por eles autorizados – acesso permitido; Adolescentes com idade acima de 16 anos – acesso permitido independente de autorização.

* Arena Carnatal: mesmo disciplinamento sugerido  para  os blocos.

* Arquibancadas: mesmo disciplinamento sugerido para os  camarotes particulares.

O modelo de autorização é fornecido pelo próprio bloco no Kit abadá e estará disponível no site do Carnatal.

Felipe Amorim
Do UOL, em Brasília

O julgamento da continuidade da investigação no Conselho de Ética contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), foi interrompido nesta terça-feira (24) por um pedido de vista do processo feito pelo deputado Sérgio Brito (PSD-BA).

O deputado é do mesmo partido e Estado do presidente do Conselho, José Carlos Araújo.

O pedido foi feito logo após o relator, Fausto Pinato (PRB), apresentar seu voto favorável ao prosseguimento do processo.

A vista adia por dois dias a análise do caso. Araújo marcou para a próxima terça-feira (1º) a reunião do conselho que irá votar o parecer de Pinato.

Ao ler seu voto, Pinato afirmou que há “fundadas evidências” contra o peemedebista e que o arquivamento da representação seria “temerário” à imagem do Legislativo.

“Não há dúvidas de que os fatos que embasam a representação, caso comprovados, constituem atos incompatíveis com o decoro parlamentar”, afirmou Pinato.

“Sendo certo que o arquivamento inicial da representação seria extremamente temerário, e passaria a impressão à sociedade brasileira de que este parlamento não atua com cuidado, cautela e espírito público de transparência”, disse o deputado em outro trecho do seu voto.

Mais cedo, na sessão, o advogado de Cunha, Marcelo Nobre, pediu o afastamento de Pinato alegando que ele antecipou seu voto à imprensa, na semana passada. O pedido foi rejeitado pelo presidente do conselho, José Carlos Araújo (PSD-BA).

Após apresentar seu voto, Pinato leu um complemento a seu parecer no qual afirmou que a defesa apresentada por Cunha não foi suficiente para afastar as suspeitas contra o deputado e que, por isso, o processo deve ter seguimento.

“O oferecimento de uma denúncia criminal pelo Ministério Público pressupõe o atendimento de requisitos substanciais”, disse Pinato

O presidente do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, deputado José Carlos Araújo (PSD-BA), rejeitou há pouco o pedido da defesa do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, de afastamento do deputado Fausto Pinato (PRB-SP) da relatoria do processo contra Cunha. Araújo argumentou que suspeição é questão de foro íntimo e que “o relator não se julga suspeito”.

A defesa havia pedido o afastamento de Pinato por entender que ele recomendou, em seu parecer preliminar, o prosseguimento da investigação contra Cunha levando em conta apenas os argumentos da acusação. O deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS) disse que não é prevista defesa nesta fase do processo. ”Não faz sentido quebrar um rito que foi definido. Precisamos cumprir a regra do jogo”, ressaltou.

O deputado Manoel Junior (PMDB-PB) rebateu Lorenzoni e disse que a manifestação da defesa seria justificada por se tratar de “medida imperativa de Direito”.

Fausto Pinato reafirmou a sua capacidade de prosseguir na relatoria do caso.

Luciano Ramos criticou com veemência auxílio do MPRN. Agora, requereu para si o mesmo benefício

Por Dinarte Assunção

Segundo o Portal Noar, o procurador-geral de Contas do Ministério Público de Contas, Luciano Ramos, requereu auxílio-moradia e recebeu vencimentos de quase R$ 60 mil retroativos a setembro de 2014. Os dados constam no portal da transparência da TCE.

Luciano Ramos se notabilizou na matéria ao condenar com veemência esse tipo de auxílio. Em 17 de julho do ano passado, ao pedir a suspensão do auxílio-moradia do Ministério Público do RN, ele julgou que o benefício era “irregular, inconstitucional, lesivo e genérico”.

Naquela ocasião, Luciano solicitava ao TCE que fosse ainda invalidado o pagamento retroativo do auxílio-moradia, a exemplo da maneira que recebeu o benefício agora.

A reportagem não conseguiu localizar Luciano Ramos e encaminhou para a assessoria de imprensa do TCE as demandas sobre o assunto.

Além de Luciano, outros membros do TCE também se apressearam para embolsar os recursos. Cada um está ganhando retroativamente R$ 59.099,36, exceto a procuradora Luciana Ribeiro Campos, que não aparece como beneficiária.

Isso demostra que tudo é lícito e moralmente correto não não se mexe nas vantagens deles.
A lista de beneficiados é a seguinte:

Carlos Thompson Fernandes – presidente do TCE

Gilberto Jales – Conselheiro

Carlos Roberto Galvão – Procurador

Poti Júnior – Conselheiro

Marco Antonio Rego Montenegro – Auditor

Maria Adelia de Arruda Sales – Conselheira

Othon Moreno Medeiros – Procurador

Paulo Roberto Chaves – Conselheiro

Renato Costa Dias – Conselheiro

Ricart Cesar Coelho – Procurador

Tarcísio Costa – Conselheiro

Thiago Martins Gutierres – Procurador

Fonte: Portal Noar

O deputado Carlos Zarattini (PT-SP) criticou há pouco, durante reunião da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do BNDES, o fato de o empresário José Carlos Bumlai ter sido preso na manhã de hoje, pela Polícia Federal, horas antes do depoimento que deveria prestar à CPI.

De acordo com Zarattini, assim como outras prisões da Operação Lava Jato, a de Bumlai tem como objetivo forçar uma delação premiada. “Isso é uma ameaça ao Estado de Direito. O senhor Bumlai tem endereço fixo, não está ameaçando testemunhas e poderia muito bem ter sido chamado a depor”, disse o deputado.

Bumlai, conhecido pela amizade com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, foi preso em mais uma fase da Operação Lava Jato, denominada “Passe Livre”. Policiais federais também estiveram na sede do BNDES no Rio de Janeiro, onde obtiveram cópias de contratos.

José Carlos Bumlai foi acusado por dois delatores da Operação Lava Jato – Fernando Soares, o Baiano, e Salim Schahim, do banco Schahim – de ter recebido propina para mediar negócios com a Petrobras.