Sempre na véspera de natal tenho um sentimento de revolta de indignação…

Há 5 anos que a justiça, digo as juízas titulares e substituta da Primeira Vara de Família de Parnamirim, manobram propositalmente para evitar que eu passe o natal com meus filhos..

Ninguém tem sofrido tanto quanto eu na mão da juíza, Suiane Medeiros.. Por trás de um rosto angelical tem uma mulher fria, injusta e impiedosa..  Se eu não tivesse tanto amor pelos meus filhos, já teria abandonado eles..

Nós brasileiros temos que lutar urgentemente pelo excesso autoridade que é dado aos juízes singulares.. Eu imagino o que passa uma pessoa pobre e desassistida por advogados na mão desses juízes que acham que são deuses..

No ano passado, propositalmente na véspera do recesso judiciário, para eu não passar o natal com meus filhos, mandaram me prender alegando falta de pagamento da pensão alimentícia, o que era mentira, tanto que o TJRN anulou a decisão da juíza.. Mas, agravar uma decisão num plantão judiciário,não é fácil..

Todo ano tem um artificio novo para impedir meu natal com eles, sempre passo o natal sozinho, já que não tenho mais pai nem mãe.. Tudo que tenho são meus filhos, que certamente, apesar de alienados, sofrem com esta situação..

A juíza, Suiane Medeiros está com um processo de Alienação Parental, que dei entrada em novembro de 2010 e até agora sequer fez a primeira audiência.. Ela disse na minha cara, com testemunhas dos meus advogados, na frente de uma promotora de justiça, que tem a obrigação de fazer cumprir a lei, que: ” não aplicava a lei de Alienação Parental, porque nela cabia, gato, cachorro, papagaio e periquito.” Imagine uma juíza fazer uma afirmação desse natureza e a promotora ficar rindo? É a falência da justiça!!

Certa vez, esta mesma juíza disse numa audiência  que como mãe deveria decidir de tal maneira, até que eu repreendendo disse que ela não poderia decidir nada como mãe, tinha que decidir como Estado, pra isto ela usava toga, pois um magistrado não pode decidir como pai nem com o mãe,  como homem ou como mulher..

O fato é que durante 5 anos a juíza, Suiane Medeiros, não conseguiu regulamentar a visitação e minha convivência com meus filhos.. Quando um juiz(a) que afastar propositalmente um pai dos filhos, determina que seja feito estudos psicossociais, com isto, durante o estudo, fica o pai privado de ver os filhos.. Pois bem, a juíza Suiane mandou fazer três estudos e acompanhamento, todos a meu favor, recomendando minha convivência com meus filhos.. Quando fez o primeiro, ele mandou fazer o segundo, quando fez o segundo ela mandou fazer o terceiro.. Isso é brincadeira?? Desde 2011 que meus filhos vivem em ambiente judiciário, ela não está fazendo mal a mim, tá fazendo aos meus filhos que estão tendo uma infância judicializada..

Todas as decisões contrárias desta juíza contra mim, são reformadas no TJ.. Pra bem da verdade, quando chego pra falar com os desembargadores, sou atendido imediatamente com fidalguia, atenção, respeito,quanto aos juízes, pra falar com eles é quase uma tortura, eles quando atendem, nós entramos na sala e nos sentimos uns marginais..  Graças a Deus nosso TJ tem vários desembargadores honrados e com senso de justiça..

Mas, de novo, a juíza Suiane manobrou para eu não passar o natal com meus filhos..  No mês de janeiro, meus diligente advogados, Mauricio Barreto Filho e Dra. Ticiane Barreto fizeram um pedido para fazer uma audiência com o objetivo de regulamentar ampliando a visitação, a audiência só foi marcada para outubro, eu queria tão somente que fosse mantida a decisão do TJ em meus filhos virem em minha casa em finais de semana alternados e apenas mais um dia na semana, pois é muito longo eu poder abraça-los de 15 em 15 dias.. Não houve acordo, a mãe dos meus filhos não aceitou que eles me visitassem apenas na quarta-feira,  assim a juíza, Suiane disse, depois da instrução do processo, que iria decidir.. Apenas pedi, humildemente que ela não deixasse para decidir na véspera do recesso judiciário, para que deu podesse agravar a decisão dela, caso me sentisse injustiçado..

O que fez, a juíza Suiane, propositalmente, decidiu contra mim, de novo, na véspera do recesso..

Entrei na Corregedoria e Conselho Nacional de Justiça contra ela, e entendo que esta juíza deve alegar suspeição para julgar meu processo, uma magistrada que faz cinco anos e não consegue regulamentar a convivência dos filhos com o pai,  demostra não ter competência para tal, uma juíza que desde 2010 não faz a primeira audiência de um processo de Alienação Parental, demostra claramente que não tem competência para tanto..

Veja um apelo que humildemente fiz a juíza no facebook, no mnesseger para ela não fazer comigo o que sempre fez:

Boa noite, Sr. Renato. Pretendo concluir o julgamento do seu processo até a primeira semana de dezembro, no máximo. Entendo seu sofrimento e espero ter êxito na solução dessa situação. Amém!

 

Sr. Renato, boa tarde. O processo do senhor foi despachado e está com prazo para cumprimento de diligência. Cabe ao seu advogado explicar para o senhor o andamento processual e tirar todas as suas dúvidas. Cordialmente, Suiane.

 

Se ele disse apenas isso então não explicou direito. Eu determinei o pensamento dos processos e concedi prazo para que as partes e o MP apresentassem razões finais, a fim de possibilitar o julgamento de ambos os processos ao mesmo tempo, ou seja, o processo está com prazo para as partes cumprirem. Somente após o término desses prazos é que será possível o julgamento dos dois processos. Enquanto isso está valendo a decisão do TJ a respeito das visitas. Eu tenho o maior interesse em julgar esses processos o mais rápido possível. Suiane

 

Sr. Renato. Bom dia! Sempre tive respeito pelo senhor e não aceitarei ser agredida dessa forma. A regulamentação provisória do direito de visitas já foi feito há muito tempo e, inclusive, revisado pelo tribunal, em sede de recurso. Por favor, não me escreva mais. Todas as questões devem ser discutidas e decididas dentro do processo. Cordialmente, Suiane Medeiros.

 

ARAÚJO É WILMA E ROSALBA NO GOVERNO DE ROBINSON, SE O POVO ESTIVESSE SATISFEITO COM A PM NÃO TERIA VOTADO EM ROBINSON

Começará muito mal o governo de Robinson Faria, pelo menos na Policia Militar…

Robinson quando candidato recebeu um grupo de oficiais da PM que foram conversar com ele sobre o que o candidato pensava com relação a segurança pública..

O candidato, Robinson disse que seu governo iria mudar e renovar a instituição Policia Militar.. Garantiu que novas medidas seriam tomadas e a primeira  era a  mudança do comando..  Isto empolgou a maior parte da tropa..

Coronel Araújo vem comandando a PM há dois governos e deu a sua colaboração… A permanência dele é a continuidade de dois governos, o de Rosalba e de Wilma/Iberê que o próprio Robinson combateu.. Neste caso, o que esperar do governo, Robinson? Será que a segurança vai aumentar e a violência será controlada?

Falam que o coronel, Araújo ficará até abril, neste caso, por que não nomear outro coronel até abril? O novos oficiais tem certeza que Araujo ficando três meses criará novas raízes..

O que está existindo é um tremendo lobby de pessoas que estão cercando o governador eleito, para coronel Araújo continuar.. O perigo é que Robinson já está quebrando a palavra, isso é muito ruim, dizem os amigos dele..

Não tenho nada contra o coronel, Araújo, aliais fui um dos que defendeu o nome dele junto a Iberê, mas, aqui o que me preocupa é a palavra do governador eleito, um homem que muda a palavra depois de eleito, perde o respeito do povo e isso é o começo da desgraça.. é claro que Araújo está desgastado pelo longo período de está no comando, isso é natural..

Qualquer auxiliar de Robinson que tente influencia-lo para quebrar sua palavra, não está sendo correto(a) com ele..

Fica a dica..