Líderes do DEM, do PPS e da oposição afirmam que acusações contra presidente da Câmara são “gravíssimas”. Líder do Psol critica postura acanhada das lideranças oposicionistas em relação ao peemedebista

POR AGÊNCIA BRASIL

Os líderes do DEM, Mendonça Filho (PE), do PPS, Rubens Bueno (PR), e da Minoria, Bruno Araújo (PSDB-PE), disseram, em entrevista coletiva, que, após reunião e consulta às bancadas, voltaram a pedir o afastamento do presidente do Câmara, Eduardo Cunha. “Todos nós reconhecemos as gravíssimas acusações que pairam sobre o presidente da Casa e todos nós defendemos o afastamento do presidente”, disse Araújo. “Vamos acompanhar de perto o desenrolar desses acontecimentos na Comissão de Ética.”

Segundo os líderes, a oposição defende que o processo contra Cunha no Conselho de Ética tramite o mais rápido possível, uma vez que Cunha disse que não pretende renunciar à presidência. “Só há dois caminhos, a renúncia, que é uma decisão pessoal, ou por meio da tramitação do Conselho de Ética, que é onde as provas contra ele devem ser apresentadas, e nós vamos defender a celeridade do processo”, disse o líder do DEM, Mendonça Filho.

Ao ser questionado a respeito do apoio do também oposicionista Solidariedade a Eduardo Cunha, Mendonça Filho disse respeitar a posição do presidente nacional do Solidariedade, deputado Paulinho da Força (SP).

O Psol, que também faz oposição ao governo, “mas de esquerda”, criticou a postura dos oposicionistas. Mais cedo, o líder do Psol, Chico Alencar (RJ), acusou a oposição de “jogar para fora”. “A nota que cinco partidos assinaram no dia 10 de outubro foi uma nota para o mundo, para fora e que não tem existência aqui dentro da Câmara. Isso é péssimo para o parlamento brasileiro”, disse.

Alencar cobrou um posicionamento mais firme da oposição, com discursos no Plenário, sobre a saída de Cunha. “As pessoas sabem que as acusações são graves”, argumentou. Segundo o deputado, a oposição e o governo estão fazendo um “blindagem envergonhada” de Cunha em razão da disputa política envolvendo um eventual pedido de impeachment da presidenta Dilma Rousseff. “Se você aperta o pino do processo de impeachment nós o protegemos aqui, se não, nós o protegemos acolá”, criticou.

O líder do DEM, negou que a oposição esteja tentando blindar Eduardo Cunha. “A gente não está condicionando a questão da tramitação do processo de impeachment à posição sobre o presidente Eduardo Cunha”, pontuou. Mas afirmou que a postura é de também não condenar antes do tempo. “Ao mesmo tempo, insistimos que o Conselho de Ética proceda com as investigações o mais rápido possível”, disse.

Mendonça Filho disse que poderia ir a Plenário cobrar a renúncia de Cunha, mas argumentou que a posição contra o presidente da Câmara é pública. “Para o Brasil e para o presidente Eduardo Cunha”.

O líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), disse que pedir a renúncia de Cunha não é uma questão de governo. “O diálogo do governo com o presidente da Casa é no sentido de fluir a pauta, votar as matérias, discutir a agenda econômica do país. Sobre as questões internas são as lideranças partidárias que devem se manifestar”, disse. “Eu não posso me manifestar e nem é o caso. Eu, pelo governo, estou preocupado com a agenda, com a matérias, essa questão diz respeito às bancadas partidárias.”

O tribunal de Justiça determinou que todos os professores da UERN que estavam em greve há 5 meses voltem imediatamente ao trabalho.

Depois de uma frustrada audiência de conciliação o desembargador Cornélio Alves reconheceu a ilegalidade da greve.

Os professores e servidores ficaram em greve por um período de 5 meses, os alunos foram os grandes prejudicados.

Os 5 meses de greve considerada ilegal custou aos contribuintes do RN cerca de R$ 125 milhões de prejuízo.

O editorial do jornal O Globo desta quarta-feira (21) afirma que as provas contra o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) são suficientes para garantir o afastamento dele da presidência da Câmara e que isso deveria ocorrer ainda mais rápido com a crise econômica e política do país.

O texto faz uma comparação da situação do atual presidente da Casa com Severino Cavalcanti (PP-PE), que presidia a Câmara em 2005 e foi “enxotado” ao se comprovar que recebia uma mesada de R$ 10 mil de um grupo de restaurantes que obteve concessão de serviço público.

O jornal estranha que hoje não exista mais a mesma indignação que há dez anos e faz a relação do fato com os pedidos de impeachment contra a presidente Dilma.

“Há um estranha anestesia na sensibilidade do mundo político. Se, em 2005, o presidente da Câmara, Severino Cavalcanti (PP-PE), foi enxotado ao se confirmar que recebia um “mensalinho” de R$ 10 mil de um concessionário de restaurante, a semana começou sob o impacto do noticiário das milionárias contas na Suíça do atual presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), sem que houvesse a mesma indignação de há dez anos.”

Para a publicação, é insustentável manter na presidência da Câmara “alguém sob tantas suspeitas e evidências”.

Hoje (21) haverá mais um movimento pelo impeachment da presidente Dilma Rousseff. O manifesto ocorrerá em várias cidades brasileiras, e em Natal será na Praça da Árvore, em Mirassol, a partir da 16h até a noite. Na local estarão os bonecos gigantes da presidente Dilma, a Bandilma, e do ex-presidente Lula, o Pixuleco. O ato está sendo organizado pelos movimentos Força Democrática RN, Movimento Brasil Livre RN, Vem pra Rua e Nas Ruas.

Depois que o Tribunal de justiça do RN abriu a oportunidade dos condenados da Operação Impacto serem candidatos, passei, como também condenado, a receber ligações de pessoas sugerindo que eu seja candidato a prefeito de Natal.

Fui condenado sem existir no processo uma testemunha contra mim, foi condenado por receber ‘propina’ sem que o juiz ou o ministério público provar ou dizer o nome de quem pagou a propina, onde e quanto recebi.

Eu, sinceramente não pensei no assunto, venho de um momento difícil na minha vida, depois de perder minha mãe e meu pai, sofrer pelo um processo violento de alienação parental que a própria justiça reconheceu depois de agonizar para poder viver com meus filhos. Isso sem falar nos problemas financeiros que passei e passo..

Mas, sempre fui uma pessoa de coragem e sou uma pessoa que nunca perdi a vontade de colaborar com nossa cidade.

Tenho plena convicção que não seria eleito prefeito, mas o desejo de debater e sugerir soluções para resolver os problemas de Natal me fez inicialmente pensar nesta possibilidade. Tenho impressão que deverei ser o menos votado, mas como me disse o saudoso ex-governador Miguel Arraes: ‘Tem eleição que se ganha eleitoralmente e perde-se politicamente, e tem eleição que ganha-se politicamente e perde eleitoralmente.” –  Eu não tenho o que perder nem serei candidato a prefeito para ganhar..

Gostaria em primeiro lugar, debater e mostrar a sociedade como foi e por que foi aprovado na justiça o Plano Diretor de Natal, como empresários do setor imobiliário, políticos e prefeitos que lucraram muito com a famosa Operação Impacto que engessou Natal, obrigou as pessoas morarem longe dos seus locais de trabalho, escolas dos filhos, serviços e comercio comprometendo de vez a nossa mobilidade.

Quantas pessoas ficaram ricas com especulação imobiliária fazendo estoque de terrenos em Parnamirim?

Natal há 20 anos vem na contra mão de tudo, apenas maquiagem tem sido feita para ludibriar o povo. Natal tem problemas de drenagem, cobertura vegetal, estacionamentos, controle de vetores, áreas de lazer e esporte e nossa industria do turismo está parada em razão do plano diretor que restringiu construções de novos hotéis pelo prefeito Carlos Eduardo Alves que cedeu ao lobby dos hoteleiros da Via Costeira que não queriam construções de novas unidades para não ter concorrências.

Transformaram Ponta Negra numa ‘ratoeira’, nossas praias urbanas parecem uma favelas, tentaram melhorar e transformaram elas num camelódromos. O turista se hospeda em Natal e passeia nas praias do litoral norte e sul, Natal não tem o que oferecer, turismo aqui só é bom para os hoteleiros..

Nossa cidade está perdendo o conforto ambiental, está ficando uma cidade estressada, violenta, transito descontrolado e enfartado, transporte público coletivo desconfortável e caro e com áreas eminentemente residenciais sendo transformadas em comerciais sem nenhum controle expulsando famílias para outros municípios conurbados com Natal.

Cadê as licitações de transporte e coleta de lixo? Quanto custa nossa coleta de lixo? O que está sendo feito com o dinheiro arrecadado da COSIP-Contribuição Social da Iluminação Pública? Como é a relação da Prefeitura com a COSERN? Vamos abrir as caixas pretas da URBANA e dos contratos da SEMSUR? Como estão os contratos terceirizados? Como é o contrato com a empresa do aterro sanitário? Essas questões devem chegar ao conhecimento do contribuinte..

Repito, sei que não serei eleito, minha intenção seria tão somente contar histórias que o povo de Natal não conhece, de abordar temas para discussão em debates, propor soluções simples e aproveitar a oportunidade para provocar o comprometimento dos fortes candidatos que terão chance de serem eleitos para nossas propostas.

Digo que não tem nada certo, mas se não encontrar uma pessoa que tope entrar na disputa com essas intenções, aparecendo um partido que me ofereça a legenda, terei o maior prazer de debater com o senhor prefeito Carlos Eduardo Alves e fazer ele responder algumas indagações que até hoje ninguém teve oportunidade ou coragem de fazer.