Estadão Conteúdo

O Palácio do Planalto rebateu na noites desta sexta-feira, 26, as afirmações do Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, de que o presidente Michel Temer teria feito uma “confissão espontânea” durante os pronunciamentos públicos realizados, após o escândalo das gravações com Joesley Batista vir à tona, ao admitir o encontro, à noite, com o executivo no Palácio do Jaburu. “Não houve confissão alguma. O presidente apenas confirmou um fato que ocorreu, no qual não houve qualquer ilicitude ou ilegalidade. Não há o que esconder”, afirmou a Secretaria de Comunicação da Presidência, após ser questionada pela reportagem.

Segundo Janot, que pediu autorização ao ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), para tomar o quanto antes o depoimento de Temer, do senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) e do deputado federal Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR) no curso inquérito aberto contra os três a partir da delação da JBS, “em que pese Michel Temer alegar ilicitude da gravação e questionar a integridade técnica desta, cumpre ressaltar que, em pronunciamentos recentes, o presidente da República não negou o encontro nem diálogo noturno e secreto com o colaborador Joesley Batista, tampouco nega que o colaborador tenha lhe confessado fatos criminosos graves, o que demandaria, no mínimo, comunicação de tais crimes as autoridades competentes”, afirmou.

Janot interpretou que, nos pronunciamentos de Temer, houve “confissão no sentido de que os interlocutores dialogaram sobre possível corrupção de agentes públicos”.

O presidente Michel Temer convidou o presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Paulo Rabello de Castro, para assumir o comando do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) no lugar da economista Maria Silvia Bastos Marques, que entregou o cargo na tarde desta sexta-feira (26).

Maria Silvia alegou razões pessoais para deixar a presidência do BNDES. Menos de cinco horas depois da oficialização da saída da agora ex-presidente do banco, o governo confirmou o nome de Castro, também economista, para substituí-la. A posse deve ocorrer na semana que vem. O Planalto ainda não informou quem ocupará a presidência do IBGE.

Maria Silvia esteve no Palácio do Planalto no início da tarde, por volta de 14h30, para conversar com Temer sobre sua saída. Ela estava no cargo desde maio do ano passado

Isadora Peron e Breno Pires

O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), voltou a afirmar nesta sexta-feira (26) que pensa em revisar o voto sobre a decisão de decretar a prisão logo após sentença de segundo grau. De acordo com Mendes, há muita “confusão” em torno do assunto e o plenário da Corte poderia voltar a debater a questão para esclarecer alguns pontos.

“O que nós dissemos é que, numa decisão de Segunda Instância, é possível já autorizar a prisão. Isso que nós dissemos. Não dissemos que ela se torna obrigatória. Acho que está havendo uma certa confusão em torno disso”, afirmou. Segundo ele, “o problema é que está havendo enxurrada de casos, há recursos plausíveis e se decreta desde logo a prisão”.

Mendes também voltou a dizer que refletia sobre a posição expressada pelo ministro Dias Toffoli num julgamento sobre o tema, em outubro, quando este mudou o entendimento e sugeriu que a execução da pena começasse após uma decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça).

São poucas pessoas que estão percebendo o comportamento do juiz Sérgio Moro preparando o tempo para condenar ou decretar a prisão de Lula.

Para demostrar isenção, o juiz Moro não acatou os pedidos da defesa de Lula e os procuradores da força-tarefa em incluir novas testemunhas para serem ouvidas no processo. O fato de negar novas testemunha da PGR serviu para mostrar isenção e evitar o arrolamento das novas testemunhas de Lula que certamente iria procrastinar o processo..

Agora inocentou a esposa de Eduardo Cunha, jornalista Claudia Cruz que ensejou os procuradores da PGR alegarem que Moro tem sido “generoso” e tem o coração mole..

Basta aguardar para ver o pau cantar no lombo do primo Lula..

Não dá para acreditar que a Câmara Municipal de Natal, presidida pelo vereador Raniere Barbosa resolva atender um pedido injustificável do empresário Flávio Rocha para conceder o título de Cidadão Natalense ao também empresário e prefeito de São Paulo João Doria.

O natalense deve está perguntando o que danado esse Doria fez por Natal para receber essa bajuladora homenagem – nada mais vergonhoso para nossa cidade que patuscada legislativa como essa.

Não me admira que o presidente da Câmara Raniere Barbosa tenha tido coragem de apresentar essa propositura lambidela, servilista, cheia de chaleirismo que coloca Natal na rota do ridículo.

Para aumentar mais ainda a vergonha e puxa-saquismo e depreciação da Câmara de Natal, só faltará o título ser entregue no Teatro Riachuelo numa sessão cômica como uma peça de opera bufa.

Mais sem vergonha, será o Doria, caso aceite vir receber um título que ele sabe que não merece.

Delação da JBS traz insegurança e afeta venda de bois

Alexa Salomão, O Estado de S.Paulo

As delações dos irmãos Batista, controladores da JBS, também têm repercussão sobre a pecuária brasileira. Elas têm afetado a negociação do boi gordo e estão levando os pecuaristas a buscarem alternativas de compradores. Para garantir geração de caixa em meio à crise, a JBS decidiu parar de pagar os pecuaristas à vista. A medida garante um fôlego para o caixa da empresa, mas desagradou produtores.

A alteração na forma de comercialização ocorreu há três semanas, antes mesmo de as denúncias serem divulgadas. Como a venda a prazo deixa o caixa da empresa mais robusto, a percepção do mercado é de que a mudança na forma de pagamento foi um movimento antecipado do grupo para proteger suas finanças. Desde a divulgação da delação, os negócios seguem em ritmo mais lento. O clima é de incerteza. O preço da arroba caiu e leilões foram interrompidos. “Quem pode está segurando o boi, por enquanto”, diz Jonatan Barbosa, presidente da Associação de Criadores de Mato Grosso do Sul (Acrissul).

Para alegrar nossa sexta-feira.

Com os desabamentos de Geddel, Mabel, Tardelli e Rocha Loures, o presidente Temer está pretendendo levar o grande Jorge Célio da Costa Lima para o Palácio do Planalto para recompor sua equipe.

 Temer teria ligado para o grande Jorge convidando, mas Jorge disse que só iria caso o presidente viesse passar o final de semana em Pipa para conversar sobre o assunto, informou o soldado Vasco ao Blog do Primo.

Reinaldo Azevedo

O Brasil se tornou refém do “Tenentismo da Destruição”. O país caminha para o abismo político, legal e institucional.

Aparecerá alguém com um lume ao menos, a nos dar uma esperança, ainda que bruxuleante?

Esse portador de alguma luz contra as trevas, creiam, era Michel Temer. Torço para que chegue ao fim do mandato. Mas não será fácil.

E o futuro? Até agora, o que vejo são pré-candidatos a cronistas das nossas angústias, com suas ligeirezas à direita ou à esquerda.

Pergunta rápida, com resposta idem, dois dias depois dos atos terroristas protagonizados pelas esquerdas na Esplanada dos Ministérios: se não se fizer a reforma da Previdência agora, quem terá coragem de levar essa pauta para o palanque?

Salvo engano, foi Luiz Werneck Vianna, da Pontifícia Universidade Católica (PUC) do Rio, o primeiro cientista político a caracterizar essa era de procuradores e juízes militantes como um “novo tenentismo”.

Em vez do uniforme militar, a toga. O movimento de jovens oficiais de baixa e média patentes, na década de 20, teve importância capital na história do país.

Dali saíram tanto o líder comunista Luiz Carlos Prestes como boa parte da elite fardada de 1964.

A Revolução de 30 foi o primeiro golpe bem-sucedido da turma.

Também os tenentes, a exemplo dos procuradores e juízes militantes de hoje em dia, não gostavam de políticos, considerando-os meros agentes da corrupção.

Também eles queriam refundar a República –tanto é assim que a ascensão de Getúlio Vargas marca o fim da dita “República Velha” e o início da “Nova”.

Também eles carregavam uma ânsia moralista autoritária.

Para registro: três presidentes do ciclo militar tinham sido tenentes “revolucionários”: Castello Branco, Emilio Garrastazu Médici e Ernesto Geisel.

Os tenentes de uniforme, no entanto, observou Werneck Vianna, tinham ao menos um ideário, uma pauta, como o voto secreto, o fim das fraudes nas eleições, reforma da educação pública etc.

Havia até os que defendiam a liberdade de imprensa.

Os tenentes de toga nada têm além do combate à corrupção. É evidente que é necessário.

A questão é saber quantos crimes serão cometidos sob tal pretexto.

A tramoia contra Temer e o esforço para o STF decretar a prisão preventiva do senador Aécio Neves (PSDB-MG) são o epílogo da primeira etapa dessa destruição que consideram saneadora.

Na segunda, prometem mais higienismo político. Afinal, como já sugeriu Deltan Dallagnol, a única reforma que realmente interessa é a do… combate à corrupção.

Fui vítima de uma violência, de um crime, que, por enquanto, segue sem criminosos. Conversas minhas, ao telefone, com Andrea Neves foram pinçadas em meio a milhares de gravações.

Nada traziam, obviamente, de comprometedor.

A PGR diz não ter nada com isso.

A PF diz não ter nada com isso.

A presidente do STF lembrou a agressão a um direito constitucional: o sigilo da fonte.

Também nada com isso!

Então quem tem? Vai ver o culpado sou eu!

O ministro Edson Fachin liberou os grampos sem nem saber o que lá iam.

Jogou no lixo o Artigo 9º da Lei 9.296, que manda destruir o material que não interessar à investigação.

Depois de uma reação de indignação como raramente se viu, pôs de novo parte dos grampos sob sigilo.

Os tenentes de toga acham que as leis brasileiras são garantistas demais e que, como é mesmo?, o “interesse público” deve estar acima de alguns fundamentos do Estado de Direito.

Tudo, claro!, para combater a corrupção!

É por isso que eles protestam com tanta veemência quando Eike Batista obtém habeas corpus no Supremo.

Afinal, esses paladinos da moral têm como exemplo de rigor um outro Batista, o Joesley!