A jornalista Thaísa Galvão, sempre muito pertinente e atenta, deu uma oportuna lapada na agência e no CDL criadores da ridícula peça publicitária afirmando que o ministro Rogério Marinho é um “produto”.
Um atento observador reclamou: Veja o que nosso RN produz.
Todos sabem que Rogério Marinho foi premiado pelos grandes empresários brasileiros por ter produzido o sonho deles em sacrificar a classe trabalhadora.
Vinícius Valfré
A morte do general iraniano Qassim Suleimani, em janeiro, fez a embaixada brasileira em Bagdá entrar em alerta. Telegramas enviados ao chanceler Ernesto Araújo – obtidos pelo Estadão -, apontaram para o risco de guerra e mostram que os diplomatas adotaram medidas de segurança para proteção dos brasileiros, incluindo a compra de combustível e de comida.
O general iraniano foi morto na madrugada do dia 3 de janeiro, à 1 hora no horário local (19 horas do dia 2 de janeiro, em Brasília). O primeiro relatório da embaixada foi emitido com caráter “urgentíssimo” e relatava o que havia sido reportado pelo noticiário, reproduzia a primeira justificativa dos EUA para a morte – “deter planos iranianos de ataque” – e oferecia ao Itamaraty uma análise da nova conjuntura do Iraque.
“As circunstâncias da morte do general Suleimani e do comandante Abu Mahdi al-Muhandis constituem grave escalada, em território iraquiano, nas disputas envolvendo Irã e EUA e, certamente, deterioram, em muito, o já delicado quadro político-militar no Iraque. Não é descabido temer a eclosão de conflagração interna”, diz o comunicado.
Vídeo da primeira entrevista coletiva do então vice-presidente João Goulart ao retornar de uma viagem à China para assumir à Presidência da República em decorrência da renúncia do Presidente Jânio Quadros.
Atrás do Presidente João Goulart o então deputado federal do PTB do RN Clóvis Motta, pai do ex-presidente da Assembleia do RN, deputado Ricardo Motta e avô do deputado federal Rafael Motta.
Clóvis Motta era correligionário prestigiado e grande amigo de João Goulart.
Com aprovação total no quesito popularidade, o ex-prefeito Maurício Marques circulou no Marcado e Feira de Parnamirim.
Acompanhado de amigos e correligionários, Maurício foi recebido por populares como futuro prefeito.
Algumas pessoas ligadas ao prefeito Rosano Taveira foram cumprimentar o ex-prefeito, eles cochicharam no ouvido de Maurício e pediram para não tirar fotos.
O miliciano Adriano Magalhães da Nóbrega foi morto por dois tiros de fuzil, de no mínimo um metro e meio de distância, e chegou ao Instituto Médico Legal (IML) de Alagoinhas, a pouco mais de 135 quilômetros de distância de Salvador, com os dois pulmões destruídos e o coração dilacerado. Os detalhes foram divulgados na tarde desta sexta-feira, 14, na sede do Departamento de Polícia Técnica, em Salvador.
“Eram dois disparos de arma de fogo. Teve um primeiro, que passou por baixo do peito, saiu rasgando o pescoço, e entrou na submandibular. Eu encontrei o projétil na região do pescoço. O segundo foi na região da clavícula. Esse aqui entrou e saiu nas escápulas. Essas foram as lesões provocadas por armas de fogo”, explicou Alexandre
Pela primeira vez depois da morte de Adriano, o médico responsável pela autópsia do corpo, Alexandre Silva, perito médico legista, deu detalhes sobre o estado do miliciano. A entrevista coletiva reuniu, também, o diretor do IML, Mário Câmara, e Elson Jefferson Neves da Silva, diretor geral do DPT-BA.
Foto: Wilton Junior / Estadão Conteúdo
O perito também encontrou uma área de equimose avermelhada no peito e uma lesão “cortocontusa” na testa – atrito que machuca e corta, como quando uma pessoa recebe uma forte cotovelada ou um murro por exemplo. As equimoses são causadas por vasos rompidos, abaixo da derme (camada mais superficial da pele), causada por uma superfície, quando Adriano ainda estava vivo. “Foi de forma passiva ou ativa? Não sei. Isso foi antes dele morrer”, pontuou Mario. “Ele bateu, provavelmente, em alguma quina”, complementou.
Os peritos evitaram calcular a distância exata do tiro. Disseram que é “impossível” prever a distância, exceto se conseguirem recuperar a arma que fez o disparo, usarem munição similar e disparar contra um alvo repetidas vezes até que se faça uma marca igual na “zona de tatuagem” – causada pela absorção de partículas de pólvora que atingem o corpo da pessoa atingida por um tiro.
No entanto, Mario reforçou, quase em todas as respostas, que a distância está mais para “longa” – de um metro e meio a dois – que “curta”. Foi ele quem respondeu a maior parte das perguntas dos jornalistas. Elson Jefferson Neves da Silva, diretor geral do DPT-BA, disse que peritos não são acostumados – nem devem ser – a dar entrevistas. Mario fez questão de criticar os legistas entrevistados pela Veja.
“Na minha opinião, emitiram opinião de forma leviana. O ideal é ver o corpo, nós fizemos o ideal, o perito fez o ideal, levantou prova material”
O diretor geral do DPT frisou que a perícia técnica não leva em consideração nenhuma opinião de terceiros, como entrevistas a policiais, quando questionado por jornalistas. Não foram informados outros detalhes além da perícia, como se Adriano foi encontrado com algum pertence ou dinheiro. “Eu analiso o que vejo”, disse Elson. Ainda restam três laudos – como o de balística – serem divulgados, mas nenhum dos peritos estipulou prazo.
Tudo indica que o ex-policial e miliciano Adriano da Nóbrega, conhecido como capitão Adriano, era um homem marcado para morrer. Fugitivo da polícia há mais de um ano, ele foi cercado e baleado na madrugada de domingo 9, em um sítio na zona rural da cidade de Esplanada, a 170 quilômetros de Salvador, onde estava escondido. A operação policial que o vitimou envolveu 75 homens das forças de segurança do Rio de Janeiro e da Bahia e não deu a mínima chance de sobrevivência ao procurado. Ele levou dois tiros, no pescoço e no tórax, e deixou mais perguntas do que respostas para a Justiça.
Chefe do chamado Escritório do Crime, milícia de Rio das Pedras, na zona Oeste do Rio de Janeiro, era suspeito de cometer ou ser o mandante de vários homicídios, estava envolvido com o esquema da “rachadinha”, investigado no gabinete do então deputado Flávio Bolsonaro, filho do presidente Jair Bolsonaro, e integrava a lista de suspeitos de envolvimento no assassinato da vereadora Marielle Franco e de seu motorista Anderson Gomes. Tinha uma folha corrida extensa, marcada por crimes variados e violentos. A versão oficial de sua morte dá conta de que houve um tiroteio em que Nóbrega atirou primeiro – dois disparos de sua pistola Glock calibre 9mm atingiram o escudo usado por um dos guardas, e a policia reagiu. Mas o fato de haver tantos homens atuando em uma verdadeira operação de guerra para prender um único perseguido indica que as forças de segurança não atacaram o esconderijo apenas para dar voz de prisão. A morte de Adriano fica, por enquanto, como uma história mal contada em que vale considerar a possibilidade de execução.
Há motivos para se acreditar nisso. Uma semana antes da ação em Esplanada, houve outra operação policial de busca e captura de Nóbrega em uma mansão na Costa do Sauípe, onde ele ficou escondido por cinco dias. Quando a polícia chegou, ele conseguiu fugir nadando em um lago atrás da casa. Dias depois, já em um novo refúgio em Esplanada, Nóbrega conversou com seu advogado, Paulo Emílio Catta Preta, e explicitou a preocupação em ser morto. “Na ligação, ele falou que se fosse encontrado seria morto”, contou Catta Preta à ISTOÉ. O advogado tentou acalmar o cliente, que estava bastante nervoso com o fechamento do cerco policial, e disse que a melhor solução seria Nóbrega se entregar. Foi, então, que a expressão “queima de arquivo” apareceu entre os dois. Nóbrega era um homem que sabia demais. “Ele disse que essa Operação da Costa do Sauípe não teria sido feita para prendê-lo e sim para matá-lo”, confirmou o advogado. As autoridades, porém, insistem que a morte ocorreu porque houve resistência à prisão e troca de tiros. Se, de fato, reagiu, foi praticamente uma decisão suicida. Dadas as condições do enfrentamento, a morte do miliciano mostra excesso da polícia ou alguma premeditação. Na casa onde o miliciano foi morto, a polícia encontrou três armas e 13 telefones celulares. O criminoso temia ser interceptado e trocava constantemente os chips de seus aparelhos.
Personagem misterioso
Nóbrega é um personagem misterioso que ronda o clã Bolsonaro há pelo menos 17 anos. A relação entre o miliciano e a família presidencial nunca fui sigilosa. Ele era tratado como uma espécie de herói pelo presidente e seus filhos, embora desde sempre estivesse envolvido com atividades ilícitas e violentas. Em 2003, um ano depois de iniciar seu mandato de deputado, Flávio Bolsonaro homenageou e condecorou o miliciano com uma moção de louvor por seus serviços prestados à sociedade. Declarou que o policial desenvolvia a função “com dedicação, brilhantismo e galhardia”. “No decorrer de sua carreira, atuou direta e indiretamente em ações promotoras de segurança e tranqüilidade da sociedade”, declarou Flávio. Em 2005, o filho do presidente foi mais longe e concedeu a Nóbrega, por seu “êxito em prender doze criminosos e apreender armamentos e drogas na cidade”, a Medalha Tiradentes, principal honraria do poder legislativo do Rio. Adriano, que ainda era tenente do Bope, não apareceu na cerimônia, porque estava preso preventivamente acusado do assassinato do guardador de carros Leandro Silva, que havia denunciado policiais da cidade pelos crimes de extorsão e ameaça. O pai Jair Bolsonaro, na época deputado federal, também foi à tribuna da Câmara, em Brasília, defender o miliciano das acusações de que era alvo. Chamou Nóbrega de “brilhante oficial” e, posteriormente, esteve presente na audiência de julgamento do ex-PM, que acabou absolvido do homicídio de Leandro em 2006.
A relação de Nóbrega com a família Bolsonaro só avançou nos anos seguintes. Em 2007, a então mulher do miliciano, Danielle Mendonça, foi contratada para integrar a equipe de assessores de Flávio na Assembléia. A contratação se deu por intermédio de Fabrício Queiroz, amigo de Jair Bolsonaro há 40 anos, que também trabalhava no gabinete e tinha se aproximado de Nóbrega, quando ambos atuaram no 18º batalhão da PM carioca. Em 2016, a mãe do ex-capitão do Bope, Raimunda Veras Magalhães, também ganhou um lugar na equipe de Flávio. As duas foram exoneradas dos seus cargos em 2018, quando se tornaram públicas as primeiras suspeitas do esquema da “rachadinha”, em que os parlamentares empregam funcionários fantasmas e recebem parte dos salários de volta. As investigações do esquema mostraram que Danielle, por exemplo, recebia por um trabalho que nunca exerceu, devolvia parte do dinheiro para a conta de Queiroz e sacava outra parte. Raimunda também compunha o mesmo sistema. Constatou-se que R$ 200 mil foram repassados pelas mulheres para a conta do Queiroz e outros R$ 200 mil foram sacados em espécie. Ao todo, elas teriam recebido R$ 1 milhão. Em Rio Comprido, na zona norte do Rio, parte do dinheiro era lavado em restaurantes e pizzarias que tinham Raimunda como sócia. As investigações posteriores mostraram que os estabelecimentos pertenciam a Nóbrega. Ele também foi peça fundamental para ajudar Queiroz a obstruir investigações sobre o esquema. Só em 2018, Flávio, Nóbrega e Queiroz passaram a ser investigados pelo Ministério Público Federal do Rio de Janeiro por suspeita de organização criminosa. No final do ano passado, vieram à tona documentos que associavam o Capitão Adriano à “rachadinha” e se descobriu que dinheiro do esquema foi parar na sua conta bancária. Interceptações telefônicas ainda mostram que Nóbrega orientou a ex-mulher Danielle a não comparecer aos depoimentos.
Foragido da Justiça
Nóbrega se tornou foragido no começo do ano passado, depois que os milicianos do Escritório do Crime foram alvo de uma grande investigação do Ministério Público do Rio chamada de Operação Intocáveis. A operação desvendou um esquema de corrupção envolvendo arrecadação ilegal de aluguéis, extorsão, grilagem de terras e outros crimes ligados ao mercado imobiliário em Rio das Pedras e na localidade de Muzema. O destino de Nóbrega era investigado pelo setor de inteligência da Polícia Civil do Rio de Janeiro e pelo Grupo de Atuação Especial no Combate ao Crime Organizado (Gaeco), do Ministério Público. Seu exato paradeiro só foi conhecido há cerca de um mês, quando foi realizada a primeira operação frustrada de prendê-lo, no dia 31 de janeiro, na mansão de Costa do Sauípe, onde estava desde que deixou o Rio. Ele estava acompanhado da atual mulher, Julia Emilia Lotufo, e das filhas dela. Do Sauípe, Nóbrega escapou para Esplanada e instalou-se, primeiro, numa fazenda pertencente ao pecuarista Leandro Guimarães. Em depoimento, Guimarães falou que Nóbrega chegou à propriedade dizendo que estava de férias e procurava um lote de terras em Esplanada para comprar. Disse também que conhecia Adriano de vaquejadas, festas famosas na região, e desconhecia o passado nebuloso do amigo. Descobriu-se, porém, que Guimarães foi testemunha de defesa em um processo em que Nóbrega era acusado de homicídio, grilagem de terras e agiotagem, em julho do ano passado.
“Quem passa uma festa junto com outra pessoa é porque tem um nível de aproximação, de proximidade que deixa duvidosa essa afirmação de que ele tinha conhecido ele recentemente e que, portanto, desconhecia o passado criminoso de Adriano”, afirma o promotor do MP da Bahia Dario José Kist, que participa da investigação do caso. Há a suspeita de que haveria uma rede de proteção estruturada para esconder o ex-capitão do Bope. Inclusive foi Guimarães quem encaminhou Nóbrega para seu último refúgio, um sítio, também em Esplanada, pertencente ao vereador do PSL na cidade, Gilsinho de Dedé. Nóbrega decidiu mudar de endereço porque temia o cerco da polícia e soube que sua localização na fazenda de Guimarães havia sido descoberta. Durante os dias em que passou na casa de Guimarães, Nóbrega pediu a companhia do amigo para visitar alguns terrenos que estavam à venda. O foragido não teria gostado de nenhum e, por isso, seguiu hospedado na fazenda do pecuarista. Na noite de sábado 8, Nóbrega recebeu uma mensagem no celular, reagiu com bastante nervosismo e teria exigido que o amigo o levasse até o sítio do vereador Gilsinho. Guimarães alegou que foi obrigado a fazer isso. O pecuarista chegou a ser preso por causa de três armas frias encontradas na sede de sua fazenda, mas ganhou liberdade provisória. O vereador, por sua vez, disse que foi pego de surpresa e não sabia que seu sítio era usado como esconderijo do miliciano. Mas as verdadeiras ligações entre Nóbrega, Guimarães e Gilsinho ainda estão sendo apuradas.
“No Brasil é muito mais fácil matar do que qualquer outra coisa. De repente vem a versão que Adriano reagiu e foi morto. Isso não tem cabimento.”, disse o sociólogo José Cláudio Alves, professor da Universidade Rural do Rio de Janeiro e especialista em milícias. Nóbrega morreu em um contexto de investigações inconclusivas e sob suspeita de uma série de crimes em uma área isolada na Bahia. Segundo Alves, ele não estava em uma favela ou em um bunker, estava em uma zona rural e em desvantagem. “O que saísse da boca dele iria ser decisivo para várias investigações em andamento. Essa operação está muito mal contada, é muito estranha”, completa Alves. Outra frente de investigação que a morte de Nóbrega abafa é a possível ligação do miliciano com o assassinato de Marielle Franco. Quem também fazia parte do Escritório do Crime, grupo liderado por ele, era o ex-policial Ronnie Lessa, principal acusado de matar a vereadora, atualmente preso. Se não eram próximos, Nóbrega e Lessa certamente se conheciam e tinham alguma relação. Há quem fale que o Capitão Adriano era uma peça chave para descobrir os mandantes do crime ocorrido em março de 2018. É uma análise defendida pela própria Secretaria de Segurança Pública da Bahia.
Caso Marielle
Para o deputado federal, Marcelo Freixo (PSOL-RJ), porém, Nóbrega não teve nada a ver com a morte de Marielle e ele e Lessa podem nunca ter atuado juntos. “Ligar a morte de Adriano às investigações do assassinato de Marielle é um caminho fácil, mas perigoso”, diz o deputado. “Não há indícios, até agora, de envolvimento do Adriano com o caso. Associá-lo à morte da Marielle é um atalho, mas ele tem que ser investigado por todos os crimes que cometeu”. Para o deputado, apesar de Nóbrega e Lessa integrarem o mesmo grupo miliciano, não dá para falar que eles eram comparsas. O Escritório do Crime não funciona como uma empresa centralizada e há matadores milicianos que nunca atuaram juntos. Freixo explica que é um tanto quanto raso jogar em cima das investigações do caso de Marielle tudo o que envolve morte e milícia. O deputado teme que esse tipo de associação abra espaço, novamente, para a possibilidade de federalização do caso – uma mudança constantemente contestada por familiares da vereadora. Eles alegam que, nesse caso, as investigações poderiam ser obstruídas pelo Governo Federal. “Acho que a morte de Adriano atrapalha as investigações de inúmeros homicídios ocorridos no Rio de Janeiro, mas não especificamente o de Marielle”, disse Freixo.
O deputado acredita que o que deve ser investigada mais profundamente é a relação do miliciano com a família Bolsonaro. “Há uma ligação muito profunda de Adriano Nóbrega com a família Bolsonaro e também há um silêncio ensurdecedor sobre isso”, afirmou. “Como que um presidente da República não fala sobre isso? A família Bolsonaro não tem a ver com a morte de Adriano, mas certamente tem a ver com a vida inteira dele”. Freixo diz que Nóbrega nunca foi devidamente investigado por seus crimes ao longo dos anos e que transitou impune pelas margens do sistema. “Por que Adriano foi expulso da política por conta do jogo do bicho e nunca foi investigado por isso?”, questiona. O presidente Bolsonaro não deu nenhuma manifestação sobre a morte de Adriano. Quem falou sobre o assunto em sua conta no Twitter foi Flávio, que se manifestou três dias depois da morte. Ele disse que “pessoas” estavam tentando acelerar a cremação do capitão morto, “brutalmente assassinado pela polícia”. “Acaba de chegar a meu conhecimento que há pessoas acelerando a cremação de Adriano da Nóbrega para sumir com as evidências de que ele foi brutalmente assassinado na Bahia. Rogo às autoridades competentes que impeçam isso e elucidem o que de fato houve”, afirmou. Horas antes, a Justiça do Rio de Janeiro já havia proibido a cremação imediata do corpo do miliciano.
Jogo do bicho
Adriano Nóbrega, na sua carreira militar, chegou ao posto de capitão no Batalhão de Operações Especiais (Bope) da PM do Rio de Janeiro, onde entrou em 2009 e saiu em 2014. Junto com sua trajetória na polícia, sempre teve uma vida paralela no mundo do crime. Foi preso e solto três vezes. A primeira vez foi no caso de Leandro Silva. Na segunda prisão, temporária, Adriano foi acusado de tentativa de homicídio contra Rogério Mesquita, fazendeiro com quem disputava o patrimônio do bicheiro Valdomiro Paes Garcia, conhecido como Maninho, morto em 2004. Na última vez que foi para a cadeia, em 2011, era acusado de formação de quadrilha e tentativa de homicídio qualificado por conta de seu envolvimento com o alto escalão do jogo do bicho no estado. O envolvimento com a contravenção motivou sua expulsão da polícia. O ex-capitão foi considerado culpado por atuar como segurança pessoal do José Luiz Lopes, o Zé Personal, casado com uma das filhas de Maninho e chefe da máfia dos caça-níqueis. Só em dezembro de 2013, depois de ter sido beneficiado pela impunidade, a Polícia Militar decide expulsar Adriano da Nóbrega da corporação.
Apesar das acusações e suspeitas de envolvimento de seu cliente com todo tipo de crime, o advogado de Nóbrega, Paulo Catta Preta, disse que aconselhou Nóbrega a se entregar porque ele teria boas chances de absolvição. Catta Preta acreditava que se Nóbrega se entregasse para a polícia, seria mais fácil conseguir um habeas corpus. “Ele foi acusado de ser chefe de milícia de Rio das Pedras. Muito embora a imprensa publique muito sobre ele, não há provas suficientes no processo. Falei que estava confiante de que ele seria absolvido, mas ele dizia que iriam matá-lo”, finalizou. Os fatos provam que Nóbrega tinha razão sobre o objetivo de seus desafetos e sobre seu destino. Mas seu triste fim deixa em aberto uma série de questões sem respostas. Possivelmente, se continuasse vivo e quisesse falar, poderia elucidar muitos crimes cometidos pelas milícias e, inclusive, ajudar a entender melhor qual é a relação desses grupos criminosos com o centro do poder.
O anjo da morte
Na história da República brasileira, a ligação entre presidentes e criminosos não é algo excepcional. O caso mais conhecido é o Gregório Fortunato, chefe da guarda pessoal de Getúlio Vargas, que comandou o atentado rua Tonelero, que feriu o jornalista Carlos Lacerda e levou à morte o major Rubens Vaz. Lacerda comandava o jornal Tribuna da Imprensa, veículo de maior oposição ao governo Vargas, responsável por uma série de denúncias envolvendo o Palácio do Catete.
O crime levou Gregório à prisão. Quando o coronel da Aeronáutica, João Adil de Oliveira, responsável pela investigação do crime, se depara com o inquérito diz: “Tenho a impressão de me encontrar sob um mar de lama”. Desde então, a expressão é como um marco para a tamanha difamação que é um presidente da República estampar as páginas policiais de um jornal. Pouco influencia um criminoso aparecer na mídia no espaço reservado à política. Agora, deprecia e muito, um presidente aparecer na sessão voltada à grupos criminos
Se alguém quiser publicar um anúncio que acusa um candidato à Presidência americana de algum crime, poderá, em tese, fazê-lo no Facebook. Jornais, revistas e emissoras de TV certamente irão recusar a propaganda, pois estão sujeitos a ação judicial. Mas no Facebook não haveria esse problema, pois a responsabilidade é do autor do conteúdo — e não do meio que o propaga.
Isso porque a legislação americana prevê que casos como o da plataforma de Mark Zuckerberg são isentos de responsabilização pelo conteúdo que publica, incluindo o difamatório.Trata-se de um dispositivo da Lei da Decência nas Comunicações (Communications Decency Act), de 1996. Graças a ela, o Facebook é tratado como uma operadora de serviços de comunicações — tal como uma companhia telefônica ou uma provedora de serviços de internet —, diferentemente dos órgãos de imprensa.
Desde o início da Internet foi aceita a ideia de que uma operadora de serviços de comunicações não tem controle sobre o conteúdo que transita na rede e não lucra com ele.
Em um editorial, a organização sem fins lucrativos Truthout argumenta que esse entendimento está, há muito, ultrapassado — pelo menos nos EUA. O Facebook lucra com a publicação de conteúdo e vende anúncios e informações pessoais de seus usuários. E aumenta a visibilidade de postagens, mediante o pagamento de taxas adicionais. Assim, o Facebook mais parece um órgão de imprensa do que uma companhia telefônica.
Se o Facebook (e outros sites da mídia social) forem enquadrados como órgãos de imprensa, o reparo a conteúdo difamatório será mais adequado do que o possível em jornais, revistas e emissoras de TV, argumenta a Truthout. Todas as pessoas que viram o conteúdo difamatório original poderão ver a correção. Isso não é possível nos órgãos de imprensa tradicionais.
Se a pessoa difamada — ou caluniada — no Facebook convencer o juiz de que o conteúdo é, de fato, fraudulento, a rede social pode disponibilizar o conteúdo verdadeiro a todos os usuários que tiveram acesso à postagem original, pois o Facebook sabe quem são eles. Pode até mesmo tomar providências para que os usuários que repassaram o conteúdo difamatório repassem o conteúdo com a correção. O Facebook pode tornar isso uma exigência em seus termos de serviço.
Segundo a organização, embora seja praticamente impossível para a plataforma fazer a triagem de cada página publicada pelos usuários e checar se o conteúdo é difamatório ou não, ela poderia investigar alegações das vítimas, depois que o alerta for feito, e tomar providências para corrigir o erro.
A Truthout reconhece que isso aumentaria os custos do Facebook. Mas argumenta: por que a sociedade deve arcar com os custos da divulgação de informações fraudulentas, que são disseminadas através do Facebook? O Facebook está corrompendo a democracia, especialmente em épocas de eleições. Mas o faz dentro da lei, é claro. Portanto, em seu entendimento, seria preciso mudar a lei.
Conhecido pelo fato do seu presidente nacional ter misteriosamente comprado um luxuoso helicóptero, motivo do deputado Rafael Mota ter desembarcado do partido, o PROS , agora liderado pelo secretário de Desenvolvimento Econômico do RN, médico Jaime Calado promoveu uma tarde muito produtiv. Foi assim definida a reunião do partido em Natal, tarde desta sexta-feira (14). Mais de 200 filiados e lideranças políticas de diversas regiões do Estado atenderam ao convite do presidente regional do PROS/RN, Jaime Calado, e prestigiaram a primeira reunião no espaço Cuxá (anexo ao antigo Hotel Residence).
O presidente Jaime Calado fez a abertura e falou sobre o planejamento do partido para as eleições 2020 e demais assuntos da conjuntura política estadual e de interesse do partido.
A senadora Zenaide Maia fez questão de falar sobre o fortalecimento do partido e que fará questão de estar no palanque dos candidatos que estiveram apoiando sua candidatura ao Senado Federal. Zenaide também comentou sobre seu primeiro ano de trabalho no Senado Federal e afirmou que o seu olhar é para o bem estar da população do RN e do Brasil.
O PROS-RN apresentou, através da palestra do assessor jurídico, advogado Leonardo Braz, uma breve palestra sobre o calendário eleitoral.
Para o presidente do PROS-RN, Jaime Calado, o evento superou todas as expectativas. “Satisfação total com relação ao evento, onde inicialmente estava esperando 70 pessoas, depois dobrou para 140 e terminou com mais de 200 pessoas de várias cidades do RN. O nosso partido já tem quatro prefeitos e deverá, no pleito deste ano, ter mais de 20 prefeitos candidatos e centenas de vereadores. Não queremos ser o maior partido, mas também não queremos ser o menor. Vamos ter um partido que tem como meta a melhoria da qualidade de vida da população”, acrescentou com muita emoção o Presidente do PROS-RN.