Arquivo diários:25/10/2017

Para advogado de Temer, Janot usou métodos ‘sórdidos’ para apresentar denúncia

Estadão Conteúdo

Em discurso nesta quarta-feira, 25, no plenário da Câmara, o advogado de defesa do presidente Michel Temer, Eduardo Carnelós, desqualificou a denúncia contra o peemedebista e atacou o ex-procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, responsável por apresentar a peça acusatória. Para Carnelós, Janot usou métodos “sórdidos” para apresentar uma denúncia sem provas e sem investigação prévia.

“A denúncia veio vazada em termos confusos. Ela nem mesmo se faz inteligível em algumas partes do texto. Ela atenta contra a língua portuguesa, atenta contra o bom senso”, disse o advogado, da tribuna do plenário. Para ele, Janot usou “flechas construídas a partir de bambus enlameados” para atacar “vilmente” e depor Temer por meio da segunda denúncia, por organização criminosa e obstrução de justiça.

Carnelós também rebateu argumento de que a denúncia é um passo prévio para investigação. “Não é verdade. A investigação deveria ter sido realizada antes da denúncia”, disse. Segundo ele, Janot “preferiu não investigar”, mas, sim, construir uma denúncia a partir de “relatos mentirosos”, daqueles que queriam ser premiados, em uma referência aos irmãos Joesley e Wesley Batista, da JBS, cuja delação embasa a denúncia.

O advogado afirmou que, no direto penal, para que uma denúncia seja apresentada, o Ministério Público deve ter elementos fortes para afirmar que os acusados cometeram os crimes. “Não se trata, portanto, de pedir autorização para investigar alguém. Não pode ser instaurada a partir do nada”, disse. “Simples delações são iguais a nada para recebimento de denúncia”, defendeu.

Carnelós afirmou que a segunda denúncia contra Temer representa uma fase “muito triste” da história do Brasil, porque “manchou” a imagem da instituição Ministério Público Federal. “Vossas excelências terão oportunidade ímpar de dizer que não compactuam com os métodos sórdidos que se valeu o ex-procurador-Geral da República para formular e construir essa acusação”, declarou.

Como uma hiena, Rogério ‘Saco Preto’ e Gustavo da Ponte estão armando para atacar Robinson

A história demostra que qualquer pessoa que se aproximou do deputado saco preto é vítima de suas armações. Rogério se aproxima  para sondar seus pontos fracos para depois atacar, como faz uma boa hiena com suas presas.

A hiena tem uma característica própria para atacar, ela primeiro fica observando a vítima, sempre rindo com trejeito de inofensiva, mas quando sua presa vai dormir ela ataca mortalmente. E assim que saco preto faz com seus ex-amigos, que são muitos e quer fazer com o governador Robinson Faria.

Articulados, o deputado Gustavo da Pontre e o deputado saco preto Rogério Marinho estão trabalhando para afastar o vice-governador Fábio Dantas do governador.

Eles querem levar o vice-governador para o PSDB e lança-lo candidato ao governo para derrotar Robinson..

Imagem relacionada
Hiena rir para depois atacar

Rogério marinho já disparou seu vernáculo fazendo criticas ao governador chegando ao ponto de afirmar que “o governo já terminou”. Rogério sabe que o homem chave para enfraquecer Robinson e fortalecer seus projetos de manipular o RN é o vice-governador..Saco Preto e Da Ponte, estão apostando na desincompatibilização do governador para disputar um mandato no legislativo, ocorrendo o afastamento de Robinson eles estarão controlando o RN através de Fabio Dantas, previsão revelada nas rodas dos tucanos..

O que Rogério Marinho e Gustavo da Ponte não sabem, é que no caso deles montaram uma armação contra Robinson, o governador pode dá o troco votando nos adversários de Rogério e Gustavo da Ponte.

Rogério Marinho tem dito em rodas políticas que será reeleito deputado federal, mas ele vao mandar no RN pelo fato de eleger um obediente e serviçal preposto seu para governar o RN.

Uma pessoa muito ligado ao governador, disse ao Blog do Primo que Robinson está tranquilo por que sabe que na hora certa, Kassab vai enquadrar os tucanos de São Paulo trocando o apoio do PSD paulista com o apoio do PSDB do RN ao projeto de reeleição do governador Robinson.

Como dizia o saudoso deputado Vingt Rosado com sua sabedoria política: ” A roda grande não passa pela roda pequena”, Rogério marinho, no caso, é a roda pequena..

 

Ministra Cármen Lúcia faz reprimenda aos juízes que fazem ‘manifestações muito além dos autos’

Josias de Souza

A ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal, criticou nesta terça-feira os magistrados que frequentam as manchetes como comentaristas de ”contingências políticas”. Segundo ela, a função de juiz impõe limites éticos para aqueles que a exercem. “São limites que a vida nos impõe, para que tenhamos um marco civilizatório, uma vida em sociedade”, declarou Cármen Lúcia.

Ela acrescentou: “Já é passada da hora de discutirmos no Poder Judiciário como um todo —tanto para o STF quanto para a juíza de Espinosa (MG). Não é possível que continuem havendo manifestações muito além dos autos, e dos altos e baixos das contingências políticas da sociedade.”

Cármen Lúcia foi além: “Se é certo que o juiz já não fica mais dentro do gabinete, da sua casa, também é certo que há de haver convivência sem que haja qualquer tipo de exorbitância ou desbordamento das suas atividades, porque o Poder Judiciário não dispõe de armas ou de tesouro, mas da confiança da sociedade que o legitima.”

Do Blog do Primo: entendemos que um magistrado antes de tudo é um cidadão brasileiro, ele dever ter toda liberdade para manifestar suas opiniões e assim como servidor público deve ser cobrado e fiscalizado pela sociedade. Entendo que magistrados deveriam poder disputar eleições para exercerem mandatos eletivos sem deixar a magistratura, apenas seriam licenciados. O que sou contra é a vitaliciedade, magistrados deveriam exercerem mandatos eleitos pelo povo com direito à reeleições, desta forma o controle social da justiça seria do povo.